Yahoo! Answers Blog Quebec

Le triangle amoureux d’Occupation Double a finalement été résolu sous les yeux de près de deux millions de téléspectateurs. Samuel a choisi Jessica, faisant le bonheur des uns et le malheur des autres. La cinquième édition de cette populaire émission de téléréalité aura été un franc succès. Le couple sera-t-il voué à l’échec ou vivront-ils heureux pour le reste de leur jours ? Les journaux à potins se chargeront de nous décrire la suite dans les moindres détails.

La quasi-obsession des gens pour la téléréalité est fascinante. C’est comme si nous rêvions tous un peu de se faire suivre par des caméras jour et nuit. Certains souffriraient même d’une nouvelle condition psychologique surnommée le syndrôme de Truman . Les psychiatres la décrivent comme étant une illusion paranoïaque basée sur le fait d’être le héros d’un show télévisé, comme dans le film de Jim Carrey “The Truman Show“. Les scientifiques estiment que ce trouble psychiatrique serait causé par l’influence de la culture pop sur notre esprit. Après tout, de nombreuses émissions ont propulsé de parfaits inconnus au rang de célébrités du jour au lendemain. Une minute, vous auditionnez dans votre salle de bain pour être la prochaine chanteuse et en quelques semaines, vous défilez le tapis rouge sous les projecteurs. Le syndrôme de Truman peut sembler comique à priori, mais il s’agit bel et bien d’une maladie grave telle que l’Alzheimer ou la schizophrénie dans certains cas. Avez-vous déjà pensé que votre vie était une émission filmée à votre insu ?

Aicha, modératrice

Yahoo! Québec

Est-ce moi ou tout le monde peut chanter, danser et même faire du théâtre? Avec la pléthore de reality shows, j’ai l’impression que même ma grand-mère de 87 ans serait une excellente candidate pour la télé. Chaque saison, il y a un nouveau concept de téléréalité que les producteurs jettent sur les tablettes de notre guide télé. Certains sont bons, mais la plupart n’ont malheureusement aucun contenu. Que ce soit Loft Story, Occupation Double ou Star Académie les participants caressent tous le même rêve: 15 minutes de gloire. J’avoue que certains sont de véritables révélations au talent indéniable, mais plusieurs ne cherchent visiblement qu’à étirer leur 15 minutes en une éternité. A quoi sert d’avoir un gagnant si tous les finalistes vont tôt out tard sortir leur propre album ou un nouveau film? Je concède que faire partie d’une émission populaire augmente sa visibilité, mais il ne faut surtout pas exagérer. Après tout, il y a une raison pour laquelle un tel ou une telle n’a pas été choisi par les téléspectateurs. Je suis tout aussi sidérée de la courte mémoire du public. Durant une saison de Star Académie, par exemple, nous pourrions rédiger une complète biographie de chaque candidat, avec une telle précision que l’on croirait être membre de la même famille. Il suffit que la grande finale arrive et que le gagnant soit couronné et c’est terminé. Une fois la nouvelle saison entamée, qui se souviendra des aspirants de la saison précédente? On pourrait les dépasser dans la rue sans se retourner. Pire encore, peu d’entre nous se rappellent même qui a gagné l’année précédente. Aucun besoin de tenter de se rappeler des heureux élus des autres années. C’est comme une sorte de production à la chaîne de stars sans contenu. Certes, les vrais talents restent dans nos mémoires, mais la plupart sombrent rapidement dans l’oubli. Ça doit tout de même faire mal: être vénéré par le public pendant quelques semaines pour ensuite devenir obsolète.

Croyez-vous que les participants de télé-réalité aient la même durée de vie qu’une nouvelle mode?

Aicha, modératrice

Quelle émission n’avoueriez-vous jamais regarder même sous la torture?

Participeriez-vous à une émission de télé-réalité?